.

El Movimiento por la Defensa de los Derechos del Pueblo – MODEP, ha emprendido la tarea de construir una política para la mujer bogotana, este blog hace parte de esa tarea, aquí iremos colocando los avances de la construcción de dicha política y todos los planteamiento, a manera de archivo, que el modep ha hecho referente al tema.

Estamos trabajando en tres sub grupos,

Grupo 1: Recoge lo que hemos construido en posición política.

Grupo 2: Recoger experiencias de otras organizaciones e investigar la situación de las mujeres.

Grupo 3. Preparar y desarrollar debates que nos permitan construir posición, establecer espacios de formación.

Grupo 4. Proponer acciones de masas.

¡Por el reconocimiento de los derechos de las mujeres, su exigibilidad y aplicación avancemos en la construcción de una política de la Mujer en el Modep!

25 DE NOVIEMBRE DIA DE LA NO VIOLENCIA CONTRA LA MUJER_ Noviembre 2011

Publicado por Coordinador viernes, 25 de noviembre de 2011 0 comentarios

Un 25 de Noviembre de 1960, tres mujeres de República Dominicana fueron brutalmente asesinadas porque tuvieron la valentía de luchar por la liberación de su país de la tiranía. En honor a estas mujeres: Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, “las mariposas” hoy el Movimiento Por La Defensa De Los Derechos Del Pueblo- MODEP, a través de sus organizaciones conmemoramos el Día Internacional de la No Violencia Contra la Mujer. Como éstas tres mujeres nos unimos a continuar en la lucha por la transformación de nuestra sociedad, por una nación democrática, libre y soberana. Nos negamos a aceptar la desigualdad entre hombres y mujeres, y muchos menos, a tolerar que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. 

 Las mujeres y hombres del Modep, entendemos la No Violencia Contra la Mujer como una reivindicación de las mujeres para ser reconocidas como seres políticas, empoderadas y defensoras de sus derechos como parte de los derechos del pueblo. Por ello rechazamos la violencia política contra aquellas que se atreven a cuestionar el Estado y transformar la sociedad en la que vivimos, rechazamos la violencia económica, sexual, doméstica y estatal que impide la emancipación de las mujeres por la construcción de una vida digna y una sociedad libre. Como las Mariposas. 

 Saludamos particularmente en esta oportunidad a los jóvenes, hombres y mujeres, del Movimiento Estudiantil Colombiano que están luchando por una Educación Superior democrática, gratuita, de buena calidad, para el pueblo, porque también es nuestra lucha: La lucha por la educación para nuestros hijos e hijas, la lucha por un sistema educativo para un país más justo, y no al servicio de unos pocos y del imperialismo. 

 Modep
Noviembre 2011

En una avanzada más de la famosa Unidad Nacional , hoy se pretende una nueva reforma a la constitución para penalizar el que una mujer suspenda el embarazo cuando este sea fruto de una violación, su vida este en peligro a causa del mismo embarazo, o cuando sea evidente de que el feto tiene malformaciones tales que su existencia sea inviable.  EL argumento, defender el derecho a la vida, asimilando el cigoto, embrión o el feto a una persona.
¿Pero, es válido ese argumento?, ¿un embrión tiene vida, es una persona?. Si por vida entendemos la manifestación de procesos biológicos autónomos, con la capacidad de: crecer y procesar energía, reproducirse, y englobar (incorporar y producir) cambios y de pasarlos a las siguientes generaciones; cualquier célula tiene vida, el óvulo y el espermatozoide tiene vida antes de la fecundación, los animales y las plantas tienen vida, y claro está, el cigoto, embrión y feto tiene vida, pero nada de eso es comparable con ser una persona. Un feto NO es un bebe, tampoco el embrión, ni mucho menos el cigoto.

Lo que los legisladores deberían defender es la vida humana y esta empieza cuando el feto deja de ser un órgano dependiente de la mujer y se convierte en un individuo, en un ser humano a la hora de nacer.

Pensar lo contrario a lo aquí expuesto es un derecho que tiene cualquier individuo, pero esto no es razón para que lo impongan como ley en medio de un Estado que se dice laico y no confesional. Creer que el óvulo fecundado por el espermatozoide conocido como cigoto ya es un bebe, y que de interrumpirse este proceso biológico se comete pecado, es un derecho de los creyentes, pero no puede ser la imposición para toda una sociedad, ni mucho menos para las mujeres que creen lo contrario, y sobre todo para las que hayan sido violadas, las que estén en riesgo su vida por el embarazo, o para las que sus fetos son inviables como futura vida humana.

Equiparar toda forma de vida al interior de la mujer (cigoto, embrión y feto) a la vida humana es un exabrupto, pero lo es mucho mas el  desconocer los derechos de las mujeres, de este bello ser humano, por privilegiar la vida de un conjunto de células, que si bien potencialmente podría ser un ser humano, todavía no lo es.

Como mujeres conscientes de decidir sobre nuestros propios cuerpos, rechazamos las leyes que nos hacen retroceder en los derechos adquiridos, y que nos quieren seguir postrando a una condición de sub humanas, menos importantes que una célula, en un mundo patriarcal, que hipócritamente dice defender la vida (de unas células) pero que no le importa nuestra condición de seres humanos.

Ahora si se trata de defender la vida, empecemos por la vida humana de las mujeres víctimas de violencia sexual, rechazando afirmaciones como las del senador Enrique Gómez Hurtado: "es imposible probar que una mujer ha sido violada".

Es hora de entender, de una vez por todas, que las mujeres no somos simples reproductoras, ni mucho menos contra nuestra voluntad, o, a pesar de nuestras propias vidas. No mas auto sacrificios, unamos nuestras manos en contra de la penalización del aborto que hoy hace parte de nuestra lucha por la emancipación de la mujer, en el marco de la lucha por la democracia, el poder y el socialismo, y por el derrocamiento de este sistema político y económico que se ceba en el patriarcado y se apoya en él.

--
Movimiento por la defensa de los derechos del pueblo-MODEP-BOGOTA
Vamos por la Democracia, el Poder y el Socialismo.
http://modepdistrital.blogspot.com/

LA HISTORIA DEL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER_Marzo 2011

Publicado por Coordinador domingo, 8 de mayo de 2011 0 comentarios

,
MARZO 8: MUJERES DE COLOR ROJO y VIOLETA.
                                                         

HOMENAJE A CLARA ZETKIN

Compañeras: "…sean espadas afiladas y llamas vivientes  de la revolución". (Rosa Luxemburgo)

Las luchas que precedieron al Día Internacional de la Mujer
Al conmemorar los 100 años del 8 de marzo, es importante resaltar que las luchas de las mujeres por su emancipación surgen simultáneamente con el movimiento socialista en la confrontación con el capitalismo. Es en esta confrontación, que las mujeres al participar en el proceso de la producción y las demás relaciones sociales en el capitalismo, constituyen organizaciones de diferente orden e ideología para conquistar libertades y derechos,  en la medida en que articulan sus demandas en la perspectiva socialista, proyectan sus propuestas ligándolas a la transformación revolucionaria de la sociedad capitalista. Al hacer un recorrido histórico por las luchas simbólicas de las mujeres vemos como sus reivindicaciones son parte del programa de transformación de la sociedad, en una más igualitaria y justa, veamos: 
  • En febrero 28 de 1857 se presentó un incendio en una fábrica textil de New York después de que 130 mujeres obreras hicieran una huelga a la que no quisieron los patronos atender, ellas vuelven a la fábrica y los patronos prenden candela al edificio con las obreras adentro, muriendo todas ellas. De allí surgió la leyenda, de que el humo que a lo lejos se veía de la fabrica en llamas era violeta, como las telas que trabajaban las obreras.
  • En marzo de 1857, el sindicato de costureras del textil de Lower East Side, New York convoco a una marcha de obreras para exigir las diez horas de trabajo.  La protesta se prolongo durante tres meses sin lograr aumento de salario.
  • La huelga de  planchadoras de cuellos de Troy en New Cork, 1867,  por el derecho a la organización sindical y aumento de salarios, después de tres meses de huelga regresaron al trabajo.
  • Los partidos socialistas de EEUU e Inglaterra, lanzaron en 1908 un movimiento por sufragio universal, contra la esclavitud sexual y contra la guerra que se avecinaba, fue el 3 de mayo en Chicago y se llamo Woman´s Day, (dia de las mujer) definiendo que ese día lo celebrarían el último domingo de febrero de cada año.
  • El 25 de marzo de 1867 se dio la legendaria "sublevación de las 20.000" que hace referencia a la huelga de obreras de blusas Triangle Shirtwaist Factory de New York, impulsada por la Liga Nacional de Mujeres Sindicalizadas, pidiendo mejores salarios y jornada laboral de diez horas. Una vez más las obreras se enfrentan con la policía muriendo 146 obreras al ser encerradas en la fabrica por los patronos, la mayoría eran inmigrantes judías e italianas.
  • El 23 de febrero (8 de marzo) de 1917, se dio inicio a la segunda Revolución Democrática en Rusia, cuando a una huelga de mujeres que celebraban el día internacional de la mujer, se les unió el resto de la población transformándose en la insurrección victoriosa. El gobierno provisional otorgo a las mujeres el derecho al voto. Se considera esa fecha como el verdadero origen del 8 de marzo.
Las propuestas del día de conmemoración
En 1910 se realizaron dos eventos  fundamentales para la definición de la fecha conmemorativa: El segundo Congreso de la Internacional Socialista en Dinamarca, donde las estadounidenses Lena Morrow Lewis y May Word Simoms presentaron una proposición para que se aprobara un día internacional de la mujer, como homenaje a todas las mujeres luchadoras de EEUU, tomando en cuenta la iniciativa Woman´s Day y la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas y Comunistas que se realizó en Copenhague, Dinamarca en  1910,  donde Clara Zetkin y su compañera de delegación Khaty Dunker, propusieron que se adoptara el 8 de Marzo como el Día Internacional de la Mujer, propuesta que fue aprobada.
La Resolución de la II Conferencia de Mujeres Socialista y Comunistas plantea que : "Siguiendo el ejemplo de las camaradas norteamericanas se declara un día especial a las mujeres para promover el sufragio entre las mujeres y sus demás reivindicaciones"…. "Las mujeres socialistas de todas las naciones organizaremos un Día de la mujer especifico, cuyo primer objetivo será promover el derecho al voto de las mujeres. Es preciso  discutir esta propuesta conectando  una muy amplia cuestión de las mujeres, a una perspectiva socialista."   Clara Zetkin considero que el 8 de marzo debía ser algo así  como el primero de mayo femenino.
Las primeras celebraciones del Día Internacional de la Mujer y su contenido
La primera celebración de la mujer fue el 19 de marzo de 1911  en la mayoría de los países de Europa, en memoria a una sublevación de mujeres prusianas en marzo de 1848, a propuesta de Alexandra Kollantai, comunista rusa, y las demandas fueron por derecho al voto, igualdad de oportunidades para ejercer cargos públicos, y derecho al trabajo. En Rusia comenzaron a celebrarlo como día internacional de las obreras el 2 de Marzo de 1913,  también llamado día Internacional de la mujer socialista.
En la Conferencia de Mujeres Comunistas realizada en 1921, por proposición una vez más de Clara Zetkin,  se adopto el 8 de marzo como el día Internacional de la Mujer Comunista y Socialista. Con la llegada del fascismo, de la segunda guerra mundial y luego la restauración capitalista en la URSS a la fecha se le quito su contenido y origen comunista y revolucionario, por el actual de la "mujer trabajadora".
Desde 1960 el color rojo y el verdadero significado del 8 de marzo como fecha revolucionaria fue retirado de la escena hasta estos días. En 1966 se comenzó a relacionar el 8 de marzo, la iniciativa de Clara Zetkin,  con las costureras muertas en la huelga de New York (1857) a sugerencia de la Federación Internacional Democrática de Mujeres de Alemania Oriental, razón por la cual las feministas, sobre todo radicales, celebran el día de la mujer el 8 de marzo en  memoria de esas obreras sacrificadas, y por eso el violeta es el color del feminismo.
Los movimientos feministas y las posiciones políticas contrarias a la URSS socialista, se opusieron a considerar esos orígenes y por eso le han dado más peso a los sucesos en New York, principalmente y a la conferencia de 1910. En Chicago en 1968 y 1969 se promovieron celebraciones de feministas con la orientación de que las fallecidas en New York era el origen del 8 de marzo,  y adoptaron desde ese entonces el color violeta de la leyenda para oponerlo al color rojo del comunismo.
En 1972 se realizó la primera manifestación feminista celebrando el 8 de marzo, deslindando de las posiciones socialistas, negando de manera errónea el verdadero origen de la fecha. La ONU en 1975 y la UNESCO en 1977 también definieron la fecha del 8 de marzo como el día Internacional de la Mujer, que también a veces llaman día Internacional de la Mujer Trabajadora, recordando de las obreras sacrificadas en New York.
¿La lucha de la mujer se debe enmarcar en la perspectiva del capitalismo, el  socialismo o en perspectiva de género?
En el movimiento femenino mundial hay unidad sobre la importancia de la conmemoración del día internacional de la mujer, las diferencias se dan en el contenido y perspectivas de las reivindicaciones de la mujer, en este se han planteado tres interrogantes: ¿debe limitarse a las  lucha para mejorar las condiciones económicas y políticas en el marco del capitalismo?, ¿la lucha de las mujeres en el capitalismo debe proyectarse a una sociedad diferente, una sociedad socialista?, o ¿considerar que las reivindicaciones de la mujer no están relacionadas con la perspectiva de cambio societal, sino restringido a la defensa de la identidad de género?
El reconocimiento de las condiciones de participación política y social de la mujer en la actualidad, muestra la necesidad no sólo de identificar los roles que diferencian cada género y democratizarlos para ganar en condiciones de equidad, sino que la opresión política y la explotación económica determina aun más, la condición y segregación de las mujeres y sus posibilidades de participación, es decir la lucha de clases diferencia más que el género.
Lograr unas condiciones de igualdad y dignas está relacionada con la trasformación política, social y económica de una sociedad, tanto en el proceso de incubación, desarrollo y triunfo de los procesos transformadores; que involucra a todos los hombres y mujeres, y en especial a los que levantan las banderas del cambio y la transformación.
Quien fue Clara Zetkin?
Clara Zetkin fue una gran agitadora e infatigable impulsora del feminismo socialista, de su organización y desarrollo intelectual, llamando a relacionar la necesidad de la emancipación de las mujeres con la necesaria lucha contra el capitalismo y la explotación económica y opresión política y por la conquista de la sociedad socialista. Dijo sobre la mujer trabajadora: "Como persona, como mujer y como esposa no tiene la menor posibilidad de desarrollar su individualidad. Para su tarea de mujer y madre solo le quedan las migajas que la producción capitalista deja caer al suelo.  Y que solo era posible ese pleno desarrollo en la sociedad socialista."  Desde esta posición promovió políticas de frente único con las mujeres de otras clases por sus reivindicaciones básicas como en ese entonces el derecho al voto.
A ella se le rinden homenajes este año en la primera Conferencia Mundial de Mujeres a realizarse en Caracas (Venezuela) en este mes de marzo, y en muchos otros eventos de socialistas, comunistas, anarquistas y feministas de todo el mundo. Clara Zetkin participó en el Partido socialdemócrata alemán, hizo parte de la fundación del Partido Comunista Alemán y del grupo Espartako.
Hoy nos reafirmamos en que han sido y son las mujeres de color rojo y de color violeta, las luchadoras por los intereses de las mujeres y la humanidad, y en celebrar el 8 de marzo. Día Internacional de la mujer como símbolo de la lucha por los derechos de las mujeres en la perspectiva de una sociedad socialista.

¡VIVA EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER!
¡VIVA LA CONFERENCIA MUNDIAL DE MUJERES 2011!
¡MUJERES Y HOMBRES A LUCHAR POR LA DEMOCRACIA, EL PODE Y EL SOCIALISMO!

COLOMBIA, 8 DE MARZO DE 2011.
MOVIMIENTO POR LOS DERECHOS DEL PUEBLO.
MODEP


La Asociación de la Mujer Democrática de Bosa se suma una vez más a la conmemoración del  día internacional de la NO violencia contra la mujer, dado que en la condición de mujeres populares el flagelo de la violencia es más que evidente.

Desafortunadamente en nuestra localidad los titulares de prensa sobre la violencia hacia la mujer no cesan, “BOSA, AZOTADA POR LOS ABUSOS SEXUALES”, “HALLAN A MUJERES ASFIXIADAS EN BOSA”, “BOSA TIENE LOS SITIOS MÁS PELIGROS PARA LAS MUJERES”,  “MUJERES DE BOSA SE PLANTAN CONTRA LOS VIOLADORES”. Esta realidad que ya de por sí es trágica, sólo refleja una  pequeña parte de la violencia hacia la mujer en Bogotá, pues las cifras capitalinas son más escalofriantes: Durante el 2009 se presentó un aumento del 32 % en los femicidios en Bogotá, entendiendo por femicidios el asesinato de mujeres que ocurre en razón del género; entre enero y agosto del 2010 se han reportado 2.611 agresiones sexuales, de las cuales el 81% de las víctimas son mujeres;  a agosto del 2010 se registraron 309  casos de violencia de pareja en menores de 18 años, de los cuales el 94% de las víctimas eran mujeres entre los 15 y 17 años, y se registraron 10.407 casos de violencia de pareja “adultas”, de los cuales 8.774 mujeres fueron víctimas; el 75% de las agresiones hacia la mujer son realizadas por su pareja actual y el 23% por su ex pareja. Pero valga aclarar que los anteriores datos son sólo cifras de la violencia física sobre la mujer, otros tipos de violencia, como son la sexual, económica, política, sicológica y social, no son reportadas por las estadísticas.

Es ante este panorama que la Asociación de la Mujer Democrática de Bosa no guarda silencio y levanta su voz de rechazo a todo tipo de violencia. De igual forma pone a la disposición de todas las mujeres de la localidad nuestro programa, reflejo de nuestra organización, que esta orientado a eliminar la doble opresión que sufren las mujeres, la opresión por su condición de sector popular y la opresión por su condición de género.

Es por ello que consideramos la necesidad de visibilizar las situaciones de violencia contra las mujeres a través de espacios institucionales y comunitarios. La ejecución de programas y convenios institucionales para el apoyo jurídico y denuncia de casos que logren rutas de atención a mujeres víctimas de la violencia familiar y Estatal. Igualmente la cualificación y formación política de las mujeres y sus organizaciones sociales o políticas. También trabajamos por generar oportunidades de ingreso a las mujeres priorizando sus condiciones de vida, la ejecución de proyectos productivos y el apoyo a las mujeres productoras de la localidad, la promoción de los derechos sexuales y reproductivos y el desarrollo de programas que orienten las relaciones afectivas entre hombres y mujeres, la libre elección del proyecto de vida de las mujeres y permitir el acceso a la educación a través de convenios y programas de educación formal y no formal que mejoren su calidad de vida, y el apoyo a nuevas expresiones culturales que reflejen nuestra realidad y permita eliminar los estereotipos sexistas.

Parte de lo anterior ya se está ejecutando y estamos con las puertas abiertas para que más mujeres de la localidad se vinculen. Dado que el miedo y la violencia no es una opción para las mujeres, las invitamos a vincularse a nuestra organización  para trabajar conjuntamente contra todo tipo de manifestación de violencia.


La Asociación de la Mujer Democrática de Bosa
25 de Noviembre de 2010


La AMD saluda la sesión de instalación y se compromete con su primer mandato.

El 12 de octubre culminó la primera sesión del congreso de los pueblos, un ambicioso proceso – No era una reunión- que tiene como propósito fundamental “que el país de abajo legisle, que los pueblos manden, que la gente ordene el territorio, la economía y la forma de gobernarse”.

Nosotras, las compañeras de la Asociación de la Mujer Democrática de Bosa, analizamos con gran satisfacción las conclusiones del congreso de los pueblos, proceso del cual hacemos parte como mujeres dignas y libres. Desde nuestra condición de organización popular de mujeres nos sumamos a las intenciones de superar “la dispersión que hoy caracteriza las luchas de resistencia”, convocar “los Congresos regionales de los Pueblos para iniciar las discusiones y la acción conjunta” y “anudar esfuerzos y proyectar en forma conjunta el quehacer con otras experiencias sociales alternativas”.
Creemos que fue muy significativa e histórica la presencia de más de 17.000 delegados y delegadas de unas 220 organizaciones con sus procesos sociales populares, como también lo es el haber acordado “una Agenda Legislativa Popular y la Ruta de Trabajo Legislativo de todos los sectores, actores, sujetos y organizaciones populares del país para el próximo período”.

De esa agenda vemos con sumo agrado las postulas feministas que se asumen al plantearse la seria intensión de construir una “Cultura que rompa con la opresión patriarcal, cultura de la equidad de género, del respeto y protección de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, por una vida libre de violencias”. Quisiéramos que se entienda que el problema no es sólo simbólico o cultural, sino que el patriarcado tiene una base material, por lo que toca incorporar aspectos como la lucha contra el trabajo domestico no remunerado, la reproducción de la vida diaria para el sistema capitalista, y demás expresiones de la sobre explotación que sufre las mujeres por su condición de género.

Es en este tema donde reiteramos nuestro compromiso a aportar desde nuestra postura para que el congreso de los pueblos asuma que la lucha anti capitalista es incompleta sino se integra en todas sus esferas la lucha anti patriarcal y que la lucha que debemos librar por la democracia y el poder, nos lleve a un socialismos en donde se siga combatiendo el patriarcado.

Sólo nos resta saludar a todas las organizaciones sociales que llevaron sus planteamientos políticos y a las organizaciones políticas que movilizaron y socializaron sus experiencias de construcción social, esas organizaciones al igual que nostras, están demostrando que las barreras entre lo social y lo político se borran para beneficio de la unidad popular y para dar cumplimento a uno de los primeros mandatos expuesto por el congreso de los pueblos, “concentrar nuestros esfuerzos en darle cuerpo a una intensa acción social, política, cultural, espiritual”.

La Asociación de la Mujer Democrática de Bosa
9 de Noviembre de 2010


Aunque no se cuenta con fuentes estadísticas confiables, para 2010 se registró que el total de maestros y maestras colombianas del sector público era de 310.932, de los cuales el 70% eran mujeres, aunque en cargos directivos docentes la mayoría está ocupada por hombres. Además, las maestras ocupan la totalidad de la docencia preescolar (96,3%), más de los tres cuartos de la primaria (76,0%), algo menos de la mitad de la secundaria (44,2%) y menos de un cuarto de la universitaria (22,6%).
A simple vista, los datos arrojan varias preguntas, ¿existe una división de género en el trabajo docente?, ¿qué implicaciones de orden laboral, político y cultural tiene la pirámide ocupacional del magisterio?, ¿hay correlación entre la representación y dominación patriarcal del trabajo femenino docente y las condiciones laborales del magisterio colombiano?

La siguiente reflexión explora varios asuntos: implicaciones laborales de la feminización del magisterio, problemas laborales de las mujeres docentes y reivindicaciones que las maestras debemos impulsar.

El capitalismo estructura las relaciones laborales en torno a dos ejes, de una parte la división del trabajo intelectual y manual, de otra parte, el trabajo productivo y el trabajo reproductivo, esto implica asumir como hipótesis que todas las ocupaciones están atravesadas por un eje de género y otro de clase. Por esto ser hombre o ser mujer, tiene una importancia al analizar cualquier campo laboral.
En sociedades capitalistas patriarcales como la colombiana un campo laboral en el que cuantitativamente predominan las mujeres, construye unas maneras de representar las mujeres, y determinar el tipo de "actitudes y comportamientos" que el Estado y la sociedad espera de ellas. A pesar de que las mujeres conquistamos el campo de trabajo y una relativa independencia económica, en gran parte de las sociedades se ha mantenido el modelo arquetípico de la mujer como "ama de casa", dedicada de manera abnegada y sacrificada al cuidado de su familia, arquetipo transferido a los lugares del trabajo.En el caso del magisterio colombiano, para muchas mujeres de clase media y popular, una vía de emancipación económica fue su vinculación a las Escuelas Normales y a las Facultades de Educación, que abrieron las puertas del trabajo docente en el sistema de educación público, pero socialmente su rol laboral estuvo asociado cultural y políticamente a labores conexas a la maternidad, el cuidado de los hijos y la obediencia a la autoridad, permitiendo que desde entonces (primera mitad del siglo XX) el cuerpo, la subjetividad, la sexualidad, la moralidad de las maestras fuera regulada por el Estado y la Iglesia, y quienes fungen en los lugares de poder institucionales, rectores y directivos. En la concepción patriarcal sobre la mujer trabajadora, y de manera particular sobre la maestra, el supuesto carácter dócil de las maestras es visto como la condición más que propicia para las pautas educacionales formuladas por los poderes políticos y culturales. Esto explica la actual división sexual del trabajo docente, en los niveles inferiores de la educación predominan las mujeres, mientras a medida que se avanza en los niveles de enseñanza crece la presencia masculina. Lo que queda consagrado en la legislación y en la supuesta escala salarial ya que se supone que a menor edad de los estudiantes, se requieren menos capacidades y menos conocimientos, por ende se trata de labores de menor importancia que la que agencian las y los maestros de niveles superiores. A partir de estas creencias provenientes del patriarcado magisterial se supone por ejemplo, que el trabajo docente en preescolar y primaria es menos exigente que en bachillerato y universidad, por lo que la carga laboral y número de horas en aula disminuye en escala inversa, menor en la universidad y mayor en preescolar.
La condición laboral-magisterial de las maestras se desconoce incluso en las reivindicaciones sindicales, pues se supone que ya existe unificación salarial y laboral en los dos escalafones, el 2277 y el 1278, así que la pelea simplemente es por mejorar para "todos", de manera "unitaria" las condiciones gremiales. Ya que las maestras continúan con jornadas más extensas, más agotadoras y más delicadas que los maestros, con un supuesto salario nominal igual. Como lo sostiene la investigadora Imelda Arana:
"La dedicación de las maestras de primeros grados es literalmente "completa y exclusiva" durante toda la jornada escolar al cuidado de grupos de niños y niñas de corta edad, en número de entre 30 y 40, a los cuales debe, además de brindar los cuidados básicos: conducir a los aprendizajes esenciales en lenguaje y comunicación, ciencias y educación ambiental, educación matemática, apreciación y expresión artística, motricidad fina y gruesa, actividad física, desarrollo social y afectivo, valores éticos y comportamiento moral; aproximarles al desarrollo de competencias para una vida sexual sana, el desempeño ciudadano, la vida laboral y el ejercicio de autonomía. Además hacerlo con métodos y procedimientos pedagógicos acordes a su desarrollo psicosocial, que implican la preparación diaria de variadas opciones de actividad escolar"(1).
La actitud que se espera y en la que decretos como el 1278 disciplina a las y los docentes es una prolongación de las tareas históricamente asignadas a las mujeres -relacionales y afectivas-, características del trabajo reproductivo. Estos prototipos laborales del ama de casa, tales como conformarse con un bajísimo ingreso, no esperar ascensos, soportar las humillaciones del esposo, han sido trasladadas del contexto doméstico, al sistema laboral docente. De hecho, la condición generada por el decreto 1278 es de vulnerabilidad, adaptabilidad, dedicación incondicional, flexibilidad horaria y capacidad para realizar diferentes tareas al mismo tiempo, cualidades del sistema patriarcal en tiempos de globalización neoliberal.
Esta femenización negativa del conjunto del magisterio, hombres y mujeres, no se define exclusivamente por la presencia mayoritaria de las maestras, sino por el discurso y las prácticas sobre lo femenino del trabajo docente que impulsa el Estado, el cual ha determinado un mercado laboral magisterial dominado por las características asignadas a las mujeres: baratas y dóciles.
Así se crearon condiciones laborales y subjetivas en las y los docentes que en sus espacios de trabajo regulados por el 1278 están condenados/as, a permanecer en una misma posición laboral durante toda su vida productiva, con muy pocas posibilidades de mejorar, ser promovido o valorado, dadas las dificultades de ascenso y por lo mismo mejora en la escala salarial.
Esta asociación de trabajo barato para la mano de obra femenina, en la estructura patriarcal regulada por la legislación laboral docente, hace que aquí se una de manera palpable capitalismo y patriarcado. Generando una condición que domina y subordina no solo a las docentes, sino también a los docentes, a través de un discurso feminizado: bajos salarios, inestabilidad, obediencia ciega a la autoridad, son la característica cotidiana de la escuela colombiana.
La condición anteriormente descrita, implica que en la lucha por una nueva educación y una nueva sociedad, el conjunto del magisterio asuma en serio una lucha por la dignificación cultural, laboral y profesional del trabajo docente y de manera particular del trabajo femenino magisterial.
Debe ser demolido el mito de la feminización del magisterio, no es cierto que el trabajo femenino puede ser más barato, no es cierto que las mujeres seamos más dóciles – por naturaleza-, no es cierto que las maestras de preescolar y primaria tienen labores más fáciles.
En primer lugar es fundamental que se equiparen los ingresos de las diferentes profesiones. En Bogotá, por ejemplo, un ingeniero, un sociólogo de cualquier dependencia distrital está por encima de los 3 millones de pesos, mientras que el de un maestro o maestra perteneciente al escalafón 14 del 2277, después de dedicar toda una vida de servicio en 2012 se está ganando 2 millones y medio; mientras que un maestro con titulode doctorado en el escalafón 3A del decreto 1278 de 2002 puede aspirar, cuando ha sorteado la difícil carrera de obstáculos darwinista de ascenso alcanza hasta 2 millones 900 mil pesos. Habría que decir que la mayoría de maestras y maestros del 1278 estamos en categoría 2 A, es decir recibimos un salario de 1 millón 300 mil pesos. Sin duda se trata de un magisterio salarialmente feminizado.
Además es fundamental incluir en los pliegos de peticiones la reivindicación propia de la condición laboral de las maestras, tales como auxilios a las maestras cabeza de hogar para la educación de sus hijos, mejor atención en los servicios de salud ante enfermedades profesionales propias de las maestras: mayor proclividad a la osteoporosis, alta tensión, condiciones diferenciales en situación de embarazo, mayor tiempo de licencia y durante la lactancia.
Con esto queremos proponer y promover un trabajo de sensibilización y educación en equidad de género para directivos y coordinadores que operan con prácticas de dominación masculina patriarcal. Muchas de estas exigencias también deben ser asumidas por los directivos sindicales del magisterio, quienes tienen prejuicios y temores ante las demandas femeninas, estigmatizadas como divisionistas y antiunitarias, una perspectiva de reconocimiento crítico de la feminización del magisterio y en consecuencia su dignificación, exige que en la práctica sindical se reconozca la diferencia de condición de hombres y mujeres en el escenario laboral y de participación política, promoviéndose condiciones de equidad reales para la participación de las maestras en los cargos directivos.
Como vemos, la situación no es fácil, pero hay esperanza.
Martha Yanneth Valenzuela Rodríguez
Docente Secretaria de Educación Bogotá.
Localidad San Cristobal Colectivo de Maestras y Maestros Viento del Sur – MODEP
1 Imelda Arana Sáenz," Configuraciones y transformaciones del magisterio femenino en 200 años de historia de Colombia". Revista pedagógica No. 27, febrero de 2012.

--
Movimiento por la defensa de los derechos del pueblo-MODEP-BOGOTA
Vamos por la Democracia, el Poder y el Socialismo.
http://modepdistrital.blogspot.com/